Toronto je venku na Amazon HQ2 — Ale je to špatná věc?

Jedna z nejjednodušších konverzací, kterou bylo možné za poslední rok navázat s kýmkoli v technologickém světě, byla ta, která se týkala potenciálního umístění druhého ústředí Amazonu. kam to půjde? Mělo by to být v Kanadě nebo v USA? Jaké jsou skutečné náklady na uvedení monstra společnosti, jako je Amazon?



Když gigant e-commerce se sídlem v Seattlu poprvé oznámeno jejich hledání HQ2, technické blogy plné žhavých záběrů a podrobných analýz. Města spěchala s vytvářením a předkládáním nabídek, to vše ve snaze přinést miliardové příjmy, více než 50 000 vysoce placených pracovních míst a téměř nezměrné výhody dalších výhod souvisejících s infrastrukturou a ekonomikou, které Amazon slíbil. Toronto se okamžitě stalo zajímavým městem, a to právem – počátkem letošního podzimu společnosti jako Microsoft, Uber a NVIDIA oznámila významné investice ve městě. Proč by tedy Amazon nemohl následovat?



Dohromady, 238 měst zaslané nabídky na HQ2. Pouze nabídka Toronta překonala 190 stran a zaměřil se na aspekty, jako je zdravotní péče, množství talentů a asi tucet míst, které si Amazon v oblasti Velkého Toronta mohl vybrat. Toronto se dokonce dostalo do top 20 Amazonu a podle toho jedna zpráva byla druhá nejpravděpodobnější, že se podaří získat kýženou investici.

To vše se změnilo minulý týden, protože různé zprávy téměř potvrdily, že Amazon rozdělí své ústředí mezi dvě místa: čtvrť Long Island City v Queensu v New Yorku; a oblast Crystal City v Arlingtonu ve Virginii. Obě tato města podala nabídky a pro každou volbu lze uvést zcela logické argumenty. Jedno je největší město v USA, zatímco druhé je na prahu hlavního města země.

Ale jakmile bylo oznámeno původní hledání HQ2, dostalo se to pod palbu. Kromě srovnání celého procesu s realitou – a buďme upřímní, rozdělení HQ2 mezi dvě města je ekvivalentem Bakalář říct posledním dvěma ženám, že je miluje obě stejně – ne každému se líbila myšlenka přivést do jejich města technologického obra.



Problém Amazonky jak jsme to nazývali, umožnilo některým z kanadských technologických osobností okamžitě veřejně vyjádřit pohrdání Torontem a vesele hodit klobouk do ringu. V jednom z nejcitovanějších příkladů jej zakladatel Globalive Holdings a WIND Mobile Anthony Lacavera označil za největšího trojského koně všech dob.

Nyní, když se Amazon v podstatě usadil a nechal Toronto s grácií, promluvilo několik dalších městských technologických vůdců, kteří nabídli vhled do toho, co to znamená pro budoucnost technologií nejen lokálně, ale po celé zemi.



Je čas v Kanadě vstát a vytvořit si vlastní Amazonky. Ve skutečnosti nikdy nebyla lepší doba, řekl Bruce Croxon Techvibes. Croxon je řídícím partnerem Round13 Capital a známou mediální osobností díky své práci na BNN a CBC’s Dragon’s Den.

K tomu potřebujeme všechny ruce na palubě a podle mého názoru nám nedělá dobře, když musíme soutěžit s kanadskou vládou dotovanými americkými nadnárodními společnostmi o vzácně dostupné talenty. Nikdy bych nebyl zastáncem toho, abychom někoho drželi venku, ale jsem si jistý, že nebudu dělat stojky, když se rozhodnou tady otevřít, říká Croxon. Přidání Amazonu na seznam amerických technologických firem, které zde již zřizují obchod, aby využily našich místních talentů za dobrou cenu, by ještě více omezilo schopnost našich mladých kanadských společností škálovat.

Croxonova zmínka o nižších mzdách je jednou z klíčových kritik nabídky Toronta na HQ2. V rámci nabídky města byla jednou z výhod skutečnost, že Toronto vyplácí mnohem nižší platy v technologickém sektoru ve srovnání s jinými městy v Severní Americe. V roce 2017 průměrný technický pracovník v Torontu vydělal 73 000 USD. To je téměř o 50 000 dolarů méně než v Seattlu, kde sídlí současné ústředí Amazonu. Tento rozpor sám o sobě zkazil myšlenku HQ2 pro mnoho lidí.



Nicméně, jak je tomu u každého velkého rozhodnutí, existuje několik způsobů, jak skutečně rozpitvat rozhodnutí HQ2. Dean Hopkins je ředitel pro růst společnosti OneEleven, a rychle se rozvíjející organizace věnující se mentoringu mladých startupů jako Zoom.ai a Maple a jejich rozšiřování do velkých výšin. S technologickým průmyslem, který roste stejně rychle jako Toronto, Hopkins ví, že je toho hodně, co je třeba zvážit.

Z hlediska scaleupů, pokud HQ2 nepřijde do Toronta, je to smíšená zpráva, říká. V krátkodobém horizontu to rozhodně zmírňuje nerovnováhu mezi nabídkou a poptávkou po technických talentech. Z dlouhodobého hlediska se však ekosystém Toronta rozšiřuje a měl by prospěch z Amazonu a dalších globálních hráčů, kteří by zvýšili naši celkovou zásobu talentů, konkurenceschopnost a zdroje kapitálu.

Je důležité si uvědomit Hopkinsovy poslední body. Navzdory představě, že Amazon vstoupí do nového města a přinese kromě jiných škod vyšší ceny nemovitostí – což někteří obyvatelé Seattlu nazvali Amagedden —Amazon také přitahuje záplavu technických talentů, které pak mohou začít zakládat nové společnosti a ještě více podpořit ekonomiku. S tím přichází lepší přístup k rizikovému kapitálu a lepší platy pro všechny v regionu.

Existuje příliš mnoho pohyblivých částí na to, abychom mohli říci, zda je na tom konkrétní město lépe, ať už si je Amazon vybral pro své HQ2 nebo ne. Jak se v New Yorku a Virginii začíná stavět na prostoru pro 50 000 dělníků, starostové a průmysloví lídři nevybraných měst se budou muset dívat a přemýšlet, co to mohlo být, možná si připadat jako soutěžící poslaní domů. Bakalář sledovat, jak se finále sezóny odvíjí bez nich.

Kategori: Zprávy